基于此，Rahman M A等人在Science of the Total Environment上發表論文，以德國慕尼黑行道樹椴樹和刺槐兩種樹木為例，調查了不同天氣下樹冠下垂直溫度梯度情況。以期為未來城市規劃，降低熱島效應提供參考。

研究方法

圖1  實驗監測示意圖

該研究選擇常用行道樹種椴樹和洋槐作為研究對象。椴樹選擇了樹間距為8m的10棵椴樹，刺槐選擇了行間距和樹間距都為8m的兩排樹，共10棵。椴樹和刺槐樹下都為草地。在監測期間，沒有灌溉、修剪等措施。
氣象數據監測指標:空氣溫度、氣壓、相對濕度、降雨量、風速和風向、太陽總輻射、有效輻射。
監測時間:2016.06.06-2016.10.13
根據最高平均氣溫，將夏季分為四種類型：hot day（>=35℃），summer day(25-35℃)，mild day（20-25℃），cool day（=<20℃）
垂直溫度監測指標：每個樹種選擇三棵樹，監測1.5m,3m,4.5m處的空氣溫度，同時在10m的對照點監測。
其他監測指標；土壤水勢、土壤溫度、液流監測、草地蒸散量
根據監測數據計算潛熱通量和顯熱通量

研究結果

圖2 椴樹和刺槐不同天氣、不同高度的降溫情況

（1）椴樹的液流速率顯著高于刺槐，隨著溫度變高，液流速率增強。葉面積指數增大，液流速率增強，表明椴樹蒸騰速度較大，蒸騰量較多。
（2）不考慮高度的情況下，樹冠下方溫度顯著降低。在考慮高度的情況下，不同天氣不同樹種的垂直方向降溫強度不同，4.5m處cool days降溫最大（椴樹降溫1.8℃，刺槐降溫1.5℃）；3m處降溫效應下降，椴樹在cool day降溫1.5℃，刺槐降溫1℃；1.5m處，mild day和summer day刺槐的降溫效應大于椴樹。但總的來說，椴樹的降溫效應大于刺槐，其冠下潛熱和顯熱高于刺槐。結果如圖2.
（3）所有的氣象變量都與不同高度的空氣溫度有顯著的關系。其中總液流與4.5米處的溫度相關性最為明顯，說明樹木的降溫主要靠蒸騰作用。